金亚洲客户端下载app-疫情都这样了,美国到底还在为口罩纠结什么?

新华社华盛顿7月11日电 当地时间7月10日,佛罗里达州迈阿密国际机场,美国总统特朗普一边走下舷梯,一边抬手打了个招呼,照旧没戴口罩。迎接他的当地官员、专车旁的保安人员,倒是都乖乖戴着口罩。

来自视频截屏

佛罗里达州堪称美国新冠疫情新“震中”。当地卫生部门给出的统计数据显示,就在10日,佛州确诊病例单日新增逾1.1万例。

新冠疫情在美国已持续半年,近期反弹尤为剧烈。越来越多公共卫生专家呼吁民众戴口罩,一些州也陆续自行推出“口罩强制令”,但不当回事乃至激烈反对的都大有人在。以至于,连特朗普赴疫情“重灾区”佛州搞竞选活动,到底戴不戴口罩都成了美国媒体的一个关注点。

那么,疫情走到这般田地,美国人还在对口罩纠结什么?

不建议戴口罩有苦衷?

一个口罩也能引发命案

美国出现新冠疫情之初,领导人和卫生官员多次乐观表态称已“完全控制”疫情,认为普通民众感染风险很低,再加上美国人本来就没有戴口罩的习惯,政府层面自然也不会直接要求或鼓励通过戴口罩来防疫。

此后,美国疫情不断升级,直至成为全球疫情最严重的国家,但联邦政府依然迟迟不愿支持戴口罩。白宫3月中旬发布的应对新冠疫情指南里压根没提口罩这回事。个别高官甚至放话呼吁民众不必购买口罩。直到4月初,美国疾病控制和预防中心才开始建议民众佩戴遮面物。

对此,美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇上个月在接受美国媒体采访时道出部分“苦衷”——联邦政府最初不建议戴口罩,是因为当时N95口罩、医用口罩等防护用品极为短缺,担心一线医务人员用不上。

4月19日,在美国纽约一家医院,医护人员运送病人。新华社发(郭克摄)

不过,就算美国此后禁止了个人防护用品、呼吸机等防疫物资出口,本土产能也逐渐增加,口罩短缺逐渐缓解,就连自制口罩的教程在网上也随处可见,但不少美国民众在公共场合还是拒戴口罩。

戴口罩这事竟然还成为一系列口角、争执的导火索,甚至闹出命案。比如,据美国媒体报道,今年5月,密歇根州弗林特市一家商场保安要求顾客戴口罩,触怒其中一人,此人的家人随后前来与保安对峙,将其枪杀。

这是7月8日在美国纽约公共图书馆前拍摄的“戴”口罩的石狮子。新华社记者 王迎摄

美国盲目“重启”经济,导致近期疫情反弹剧烈。据约翰斯·霍普金斯大学统计数据,截至美国东部时间10日傍晚,美国确诊病例单日新增逾6.3万例,再刷新高,累计则超过317万例。然而,形势严峻至此,美国仍有相当一部分民众抵触戴口罩。

特朗普改口支持戴口罩

行动却如故

特朗普本人的态度在美国挺有代表性。

3月13日,在美国华盛顿白宫,美国总统特朗普出席记者会。他当天下午宣布“国家紧急状态”应对疫情。新华社记者刘杰摄

自美国疫情暴发以来,他在绝大多数公开场合不戴口罩,也从未鼓励民众戴口罩,坚称戴口罩属于自愿行为。

美国观察人士指出,特朗普此举自有考量,一方面是为了向外界展示美国疫情控得住,尤其是向市场传递积极信号,以推动美国“重启”经济——毕竟,经济成绩最牵动他的神经。

另一方面,也是为了迎合强调个人自由和选择的保守派选民。“不戴口罩的特朗普”与“戴口罩的拜登”,似乎也被今年这对总统候选人对手塑造为各自抗疫立场的“形象标签”。

5月16日,人们在美国新泽西州贝尔马海滩。新华社发(郭克摄)

不过,在疫情的无情现实面前,连特朗普近来的口风也变了。

在上周接受福克斯商业新闻电视台采访时,特朗普改口称,非常赞成戴口罩,还玩幽默称自己戴口罩很像美国西部电影中的“独行侠”。

不过,从电视画面上看,他10日在佛州出席竞选集会等一系列活动时,还是没戴口罩。

白宫办公厅主任马克·梅多斯也表示,联邦政府不可能对全国范围发布戴口罩的指令。

戴不戴口罩被高度政治化

说到底,美国高度极化的政治环境把“戴口罩”这样一个公共卫生话题也政治化了。

7月4日,人们戴着口罩走在美国纽约第五大道。新华社记者王迎摄

自疫情开始,共和、民主两党就又多了一个斗得不可开交的领域——抗疫政策。戴口罩问题也未能幸免。

美国皮尤研究中心6月底公布的一项民调结果显示,超过六成民主党以及倾向民主党的选民认为,在可能会接近他人的公共场合时应该时刻戴口罩;而在共和党人以及倾向共和党的选民中,持这一观点的人不到三成。

美国田纳西州联邦参议员、共和党人拉马尔·亚历山大在近期一场国会参议院听证会上无奈地说,很不幸,戴口罩这一简单且能救命的作法在美国被政治化,变成了支持特朗普就别戴口罩、反对他就得戴口罩。

7月8日,一名男子在纽约第五大道的公交车站等车。新华社记者王迎摄

近来,美国政界在戴口罩问题上的共识总算有所增强。不少国会共和党议员接连呼吁民众戴上口罩。

得克萨斯、阿肯色、新泽西等一些州陆续加入“口罩强制令”的队伍。一些县市级地方官员也开始要求或建议辖区内民众在公共场合戴上口罩。

“不戴口罩不是强大的标志,也不是政治立场的标志。”新泽西州州长菲利普·墨菲说。“不戴口罩是自私行为,就这么简单,标识着你自我感觉良好,实际上却在害别人。”(记者:孙丁;视频记者:檀易晓、胡友松)

责编:张婧妍

�西州贝尔马海滩。新华社发(郭克摄)

不过,在疫情的无情现实面前,连特朗普近来的口风也变了。

在上周接受福克斯商业新闻电视台采访时,特朗普改口称,非常赞成戴口罩,还玩幽默称自己戴口罩很像美国西部电影中的“独行侠”。

不过,从电视画面上看,他10日在佛州出席竞选集会等一系列活动时,还是没戴口罩。

白宫办公厅主任马克·梅多斯也表示,联邦政府不可能对全国范围发布戴口罩的指令。

戴不戴口罩被高度政治化

说到底,美国高度极化的政治环境把“戴口罩”这样一个公共卫生话题也政治化了。

7月4日,人们戴着口罩走在美国纽约第五大道。新华社记者王迎摄

自疫情开始,共和、民主两党就又多了一个斗得不可开交的领域——抗疫政策。戴口罩问题也未能幸免。

美国皮尤研究中心6月底公布的一项民调结果显示,超过六成民主党以及倾向民主党的选民认为,在可能会接近他人的公共场合时应该时刻戴口罩;而在共和党人以及倾向共和党的选民中,持这一观点的人不到三成。

美国田纳西州联邦参议员、共和党人拉马尔·亚历山大在近期一场国会参议院听证会上无奈地说,很不幸,戴口罩这一简单且能救命的作法在美国被政治化,变成了支持特朗普就别戴口罩、反对他就得戴口罩。

7月8日,一名男子在纽约第五大道的公交车站等车。新华社记者王迎摄

近来,美国政界在戴口罩问题上的共识总算有所增强。不少国会共和党议员接连呼吁民众戴上口罩。

得克萨斯、阿肯色、新泽西等一些州陆续加入“口罩强制令”的队伍。一些县市级地方官员也开始要求或建议辖区内民众在公共场合戴上口罩。

“不戴口罩不是强大的标志,也不是政治立场的标志。”新泽西州州长菲利普·墨菲说。“不戴口罩是自私行为,就这么简单,标识着你自我感觉良好,实际上却在害别人。”(记者:孙丁;视频记者:檀易晓、胡友松;编辑:孙浩、刘阳;剪辑:杨依然)

责编:张阳

金亚洲客户端下载app-美国疫情救助贷款被“圈内人”瓜分?美媒:到底在救济谁

“他们设立了疫情救助款,自己却成了最大受益者!”当地时间7月8日,美联社、《华盛顿邮报》、“政客”新闻网等多家美国媒体曝出,本应用于帮扶小企业的援助贷款流入了国会议员的“口袋”。还有多家涉事企业与美国总统特朗普、众议院院长佩洛西等政府高层人士紧密关联。

△员工薪资保护计划(Paycheck Protection Program)

国会议员分羹获利数亿援助金流向特朗普捐助者

美国财政部和小企业管理局(SBA)近日公布了一份获得援助资金的部分企业名单,披露了为小企业提供资金援助的员工薪资保护计划(PPP)的贷款情况和资金流向。

△名单部分内容 (来源:美国财政部官方网站)

美联社当地时间7日报道指出,至少有十名议员和三个国会小组成员,与接受援助贷款的公司有关联,这其中包括美国国会众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖麦康奈尔等。

此外,美国总统特朗普似乎也从政府的项目中受益,至少是间接受益。

美国小企业管理局(Small Business Administration)公布的数据显示,特朗普的代理律师事务所正是受援助的企业之一。

△《华盛顿邮报》7月7日的报道称,美国国会议员拥有的企业和代表特朗普总统的律师事务也在财政部公布的接受援助的名单上。

另据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,很多为特朗普参加2016年总统大选、总统就职典礼和2020年竞选连任提供资金支持的公司,都在名单上面。根据美联社对联邦数据的分析,曾经在2016年为特朗普提供竞选经费的捐助者所拥有或经营的100多家公司获得了多达2.73亿美元的援助贷款。

△《华盛顿邮报》7月7日报道称,数百家与特朗普相关的企业获得了贷款

“政客”新闻网报道,参与该议案的工作人员称,几乎可以肯定还有更多议员、高官参与其中。但特朗普政府拒绝提供任何细节,具体名单只有美国财政部掌握。

美媒质疑:既当裁判员 又是运动员?

受新冠肺炎疫情影响,美国小企业陷入倒闭浪潮,失业人数持续增加。困境之际,与美国政客相关的企业却被曝出获得救助贷款,真正需要获得贷款的小企业具体受助情况却不明晰,这也引发多家美国媒体的关注。

美联社报道称,至少有十几名立法者与接受援助的企业有联系,这凸显了“华盛顿内部人士是如何既是美国历史上最大的政府项目之一的制订者,又是受益者。”

“这太糟糕了!”监督组织的发言人亚伦·舍伯(Aaron Scherb)对美联社表示,国会议员不应该被允许对其个人受益的法案进行投票。同为监督机构“共同公民”(Public Citizen)的发起人克雷格·霍尔曼(Craig Holman)也承认,议案制订者不应该被允许从其提案中获得金钱利益。

曾在2008年金融危机期间监督美国资产救助计划实施的特别监察长尼尔·巴罗夫斯基(Neil Barofsky)称,国会议员和政府高官通过议会投票通过议案并以此议案获得利益从技术上讲“符合标准”,但是“显然违反了法律精神”。

△涉嫌在新冠肺炎听证会后抛售股票的参议员理查德·伯尔(Richard Burr)

“政客”新闻网指出,把个人经济利益和政治地位混为一谈是危险的,如果议员们通过其可以制订政策的身份来获取经济利益,就构成了利益冲突。比如,参议员凯利·洛弗勒(Kelly Loeffler)就曾涉嫌因新冠肺炎听证会后抛售股票而被调查,参议员理查德·伯尔(Richard Burr)被迫辞去参议院情报委员会主席一职。

钱都去了哪?只有受益者知道

截至目前,美国财政部公布的企业名单并不完整且部分资金去向不明,这份旨在展示政策透明度的实施细节文件并未获得广泛认可。

美国国家公共电台的一档节目明确表达了质疑,该节目谈到,员工薪资保护计划引发了很多有关“计划究竟对谁有益”的问题。将纳税人的钱用于支撑特定的行业或公司是否真的合理?没有人知道其中是否有任何违法行为,但这已经是一个危险信号了。

美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)基于疫情暴发早期的数据进行的一项研究也发现,贷款资金的地理分布与受疫情影响最严重的部分企业分布不存在关联。至于钱都去哪了,或许只有那些受益者知道了。

责编:俞镜淇

金亚洲官方网站-是否重开校园已成政治问题 “美式滥作为”是要拿师生安全当儿戏?!

当地时间8日,美国哈佛大学、麻省理工学院以及南加州大学三大名校相继发起联邦诉讼,要求法院阻止美国政府实施针对留学生的签证新规。

在此之前,美国国土安全部下属的移民和海关执法局发布通告称,2020年秋季学期的留学生如果仅上网课,将无法取得赴美签证或维持当前签证。据统计,这项新规将影响美国上百万名持F-1和M-1签证的国际学生。

△美国移民和海关执法局发布的留学生签证新规

哈佛大学校长劳伦斯·巴科在一封公开信中说,针对留学生的签证新规是在没有事先通知的情况下下达的,既“残酷”又“鲁莽”。他认为此举意在施压大学重启校园,而无视学生和教职员工的健康和安全。

总统威胁“不开学就断供”  州长回怼“这事由不得你”

巴科校长说得没错。受疫情影响,美国多数大学都已宣布今年秋季学期的大部分课程将通过网上授课方式进行。然而,美国总统特朗普却将学校复课视为其推动美国重启的重要一步。他在7日与各界代表座谈时,再次敦促学校尽快开学。“我们的国家必须重回正轨,越快越好。如果学校不开学就不能算重回正轨。”

△美国总统特朗普在留学签证新政发布后发推文称,学校必须在秋季重开校园。

8日,特朗普进一步威胁说,如果学校不在今年秋天开学,政府就可能切断对学校的资金支持。他还指责美国疾控中心关于重启学校的指导意见“过于严格、代价昂贵”。

美国教育部长德沃斯也在电话会议上向各州州长施加压力:“学校必须重新开放,且全部开放!”她同时还赞扬了佛罗里达州教育部门让所有公立学校8月复课的决定。讽刺的是,佛罗里达州的新增确诊病例连日来一直呈上升趋势,已成为全美疫情的又一“震中”。

在美国累计新冠肺炎确诊病例超过305万、病亡数超过13万的严峻形势下,美国政府的如此粗暴做法不仅遭到了美国各大高校的反对,也招致美国政界和教育界人士的怒怼。 

纽约州州长科莫就总统“让各州学校复课”的观点回应说,各州有权自行决定学校复课时间,“这事可由不得他!”

△科莫隔空喊话特朗普:学校复课这事可由不得你!

美国最大的教师工会组织——全国教育协会此前也发表声明,严厉批评总统要求重开学校的做法。“当涉及学生的福祉时,没有人应该听特朗普或德沃斯(美国教育部长)的话。”

美国教育委员会副主席哈特认为这项新规“令人害怕”,将会带来“巨大的混乱和不确定因素”。他指出,此举是在逼迫学校开学,而不顾实际疫情是否允许。这将“对国际学生有害,并使整个高等教育系统面临风险”。

“留学生新规”成政治工具  强制复课或严重影响全美抗疫大局

有分析指出,无论是涉及外国留学生还是美国学生,在美国政府强推重启的背景下,何时复课乃至如何上课的问题早已超越了技术性讨论范畴,无可避免地成为政治工具,成为党派斗争的最新焦点。

美国全国教育协会主席加西亚就认为,推动全面重开学校是特朗普争取连任的重要手段,而“事实证明,他没有能力挽救那些垂危的生命”。

还有人认为,美国政府此次针对留学生的政策变化本身,就隐隐透出大选考量。共和党希望通过向留学生施压,能将更多的教育资源和就业岗位留给美国本土学生,从而获取部分选民的支持。

虽然反对的声浪不小,但美国政府依然我行我素。究其原因,中国社科院美国所研究员刘卫东认为,白宫就是想通过强推留学生签证新规,迫使各州政府放开居家令,同时促进美国经济全面重启。

△听刘卫东分析1

刘卫东:第一个目的就是为了跟州政府对抗。因为疫情暴发以来,很多州政府设置了居家令,如果留学生被迫先到教室里去上课,美国自己的学生也就没有理由再继续维持网课状态了,(白宫)也是要通过这种方式来迫使州政府尽快放开居家令。第二个目的是为了促进经济发展。如果从上网课改成当面上课的话,学费肯定会更高,也能拉动周边消费,有助于提振美国经济。

无论白宫作何考量,一个无法忽视的现实是,美国当前的新冠肺炎确诊人数仍在持续飚升。根据美国疾控中心日前发布的最新指南,学校在重新开放时,只会对有症状、与确诊病例有接触等情况的人员进行检测,同时学校工作人员也不应直接管理病毒检测工作。刘卫东认为,美国政府的这种“滥作为”无疑也会给全美整体抗疫形势带来负面影响。

△听刘卫东分析2

刘卫东:可以预料,这么做肯定会导致风险大增。如果大学已经放开了,大学生都在一起上课了,那么会给整个社会造成一种“疫情已经不严重了”的印象,所以可能会使很多的群体放松警惕,非常不利于整体疫情防控。

责编:秦雅楠

=”text-align:center;”>

金亚洲客户端下载app-美国疫情噩梦重演:病毒检测排长龙,防护装备不足

据美联社7月8日报道,随着美国新增新冠病毒感染人数再次激增,病毒检测点又出现了排队现象。美国民众想要自行检测很困难,他们或者是在炎炎夏日里在检测地点排长队,或者被拒之门外。还有一些人等待了一周或更长时间,都没有得到检测结果。

得克萨斯州奥斯汀的居民萨姆·李6月时出现了咳嗽和呼吸急促的症状,因此他想做病毒检测。据他说,他到达第一个检测点时,那里还有一个小时下班,人数已经满员;第二个检测点因下雨关闭;到了第三个检测点,前面的人告诉他,大家已经排了3个多小时的队了。几周后,他才在第四个检测点排了两个多小时队后完成了检测,7天后才得到结果。

亚利桑那州图森市47岁的詹妮弗·哈德逊出现了疲劳、呼吸短促、头痛和喉咙痛等症状,她花了5天才成功预约到病毒检测,但检测结束后,诊所称得出结果可能会比较慢。她抱怨称:“真是乱七八糟,我们的病毒检测仅仅依赖各个企业,没有一个全国性的应对措施,这很荒唐。”

凤凰城市长凯特·加勒戈称,当地市民开着私家车排队等待检测,时间长达13个小时,车队在烈日烘烤下等待,情况“令人绝望”。

美联社在报道中称,一些监测点的试剂盒已经用完了,实验室称缺少处理棉签的材料和工人。一些美国人十分沮丧,他们想知道,为什么美国在得到了有关新冠病毒的警告后,明知病毒在中国、意大利、西班牙和纽约相继暴发后,为什么还不能采取全国统一的行动。

而随着住院人数增加,美国的医务人员再次发现,防护装备开始供应不足。美国全国护士联合会主席黛博拉·伯格说:“我们已经为此工作了5个月,但仍存在防护服、护发套、鞋套、外科口罩和N95口罩短缺的问题,很多东西还是要重复使用。”

白宫负责疫情相关物资供应的海军少将约翰·波罗奇克上周在美国国会的一场会议上说,超过四分之一的州的剩余物资供应不足30天。美联社分析发现,美国各个州得到的物资数量非常不平衡,一些确诊病例激增的州分到的防护装备数量却很少。

特朗普:要敢这么做,7400亿军费就别想拿了!

特朗普:要敢这么做,7400亿军费就别想拿了!

昨晚,美国总统特朗普在他的个人社交账号上发表了一番令美国人震惊的言论。但与之前他的雷人言论不同的是,这次他居然威胁要否决2021财年高达7400亿的美军军费!

当然,咱中国人对此事可能会一头雾水,毕竟这特朗普平时总是表现得特别爱护美军,怎么这次会突然反对给美军下发2021财年多达7400亿的军费了呢?

这与美国当下“愈演愈烈”的反种族主义浪潮,以及美国在种族议题上越发分裂对立的政治和社会局势有关。

原来,美国南方有10所军事基地的名字,是以美国南北战争时期支持蓄黑奴的“南方邦联”的将领命名的。根据美国《华盛顿邮报》的介绍,在20世纪初,军事力量快速发展的美国在曾经的“南方邦联”各州也建设了一批军事基地,而为了获得当地人的支持,尤其是获得建设基地用的土地,美军便同意用“南方邦联”一些知名将领的名字来命名这些基地。

虽然这些基地之后见证了美国两次世界大战的胜利,可二战后美国黑人民权运动的兴起,以及自那之后美国以及全世界的反殖民主义和反种族主义运动的不断壮大,还有美国人口结构和社会观念的转变,都令美国这些用支持“奴隶制”的邦联将领命名的基地惹上了大量的争议,成为了美军的种族主义问题的“黑历史”和“负资产”,一些人还认为那些邦联将领本就是美国的“叛徒”,用他们的名字命名美军基地简直是在羞辱美军。

(图为涉及种族主义问题的10个美军基地,截图来自福克斯新闻网早前的报道)

而在美国此次由黑人男子乔治·弗洛伊德之死所引发的大规模反种族主义浪潮中,给这些基地改名的事情,不仅再次被人们提了出来,还获得了更多美国人以及美国民主党许多政客的支持。其中,民主党政客伊丽莎白·沃伦就表示她将在2021财年的美国国防授权法案中加入一个修正案,以推动这些基地的更名。

但特朗普以及他所代表的美国白人保守派势力却非常反对这么做,坚持认为这些基地的名字是美军光荣历史的一部分,更名等于是在抹杀美军的历史。一些特朗普的支持还认为像伊丽莎白·沃伦这样的民主党政客并不是真关心种族问题,只是在玩弄“身份政治”,而且伊丽莎白·沃伦去年还被曝光一直在谎称自己是美国印第安人的后裔,迫使她向印第安人道了歉。

正是在这种背景下,特朗普于昨晚发出了下图中的这则网贴,威胁说如果伊丽莎白·沃伦这个“假印第安人”敢在2021财年的国防授权法案中加入给美军基地更名的内容,那么他就将动用他身为总统的权力,直接否决这个将给美军提供7400亿军费的法案。

不过,虽然特朗普的这一威胁立刻引起了大量反感他的美国网民的批判,指责他拿美军军费做要挟是在背叛美国,只会让俄罗斯高兴;但与以往不同的是,他在美国国会的一些重量级盟友,这次也劝他不要这么“胡来”。

与特朗普同属美国共和党、并与特朗普的关系一直不错的美国国会参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell),就希望特朗普“重新考虑”此事。他在接受美国福克斯新闻网这家“亲特朗普”的媒体采访时说,美国国防授权法案中涉及给美军基地改名的条款,并不是要求立刻改名,而是会有一个三年的调研期,与抹杀美军的历史并不是一个概念。

麦康奈尔还特别强调说,这个7400亿军费的国防授权法案中还有很多改善美军条件的内容,比如提高美军士兵待遇,给他们加薪的条款,他因此希望特朗普不要仅仅因为一个改名的事情,就把整个法案都否决了。

目前,特朗普尚未就麦康奈尔的说法给出回应,而是转发了麦康奈尔的团队发布的一则怒斥美国街头的“暴徒”推倒包括华盛顿和林肯等大量美国“杰出”历史名人雕像,却唯独留着西雅图一处列宁雕像不碰的视频……

责编:陈亚楠

FDA前局长:美国每天实际新增感染人数已超10万

FDA前局长:美国每天实际新增感染人数已超10万

7月1日,美国食品和药物管理局(FDA)前局长斯科特·戈特利布在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示,实际上,目前美国每天新增感染者人数已经超过10万,只是由于病毒检测能力不足,官方的确诊数据还没有显示出这一水平。

斯科特·戈特利布:实际上,美国现在每天新增感染者人数已经超过10万。虽然现在我们每天都在做大量的检测,每天的检测量都超过了50万,并将继续增加,但在一些疫情严重的地区,检测能力仍然不足,比如在得克萨斯和佛罗里达等州 ,目前的检测速度还是落后的,因为在全国范围内 ,检测能力和资源的配置并不均衡。

△美国食品和药物管理局(FDA)前局长斯科特·戈特利布

美医学专家:白宫应对疫情的表现失败

纽约长老会医学中心专家克雷格·斯潘塞7月1日在接受美国有线电视新闻网采访时表示,白宫方面在应对新冠肺炎疫情时的表现是“失败的”。

△纽约长老会医学中心专家克雷格·斯潘塞

斯潘塞表示,那些政界人士并不是公共卫生方面的专家,而他们的错误决策导致了一系列严重的后果。斯潘塞认为在应对疫情方面,美国疾病控制和预防中心应代替白宫,发挥更重要的作用,否则美国的疫情形势将继续恶化。

责编:陈亚楠

美国计算机协会呼吁政府和企业停止使用人脸识别技术

美国计算机协会呼吁政府和企业停止使用人脸识别技术

人脸识别在美国遭遇更多的争议。

当地时间6月30日,美国计算机协会(ACM)的技术政策小组呼吁,以记录在案的种族和性别偏见为由,敦促美国立法者立即中止企业和政府部门使用人脸识别。同时,美国技术政策委员会(USTPC)也发布了一封信,承认人脸识别技术有望在未来得到改进,但尚未“足够成熟”,因此会对人们的人权和合法权利构成威胁。

根据乔治敦大学针对人脸识别项目的测试结果,广泛使用该技术将对美国黑人的生活产生负面影响。包括美国公民自由联盟(ACLU)和算法正义联盟等隐私和种族正义倡导组织,在过去都曾支持停止使用人脸识别技术。但ACM是全球最大的计算机科学组织之一,在全球拥有近10万成员。

“(人脸识别)偏见带来的后果确实会常常带来不便和严重危害,尤其是对特定人口群体中的个人,这些人是我们社会中最脆弱的一部分,偏见会给他们的生计和基本权利造成的严重伤害。”USTPC在信中写道。

在USTPC的信中,还提到了人脸识别的准确性、透明度、风险管理和责任制等相关的监管原则。其中推荐的原则包括:根据种族、性别和其他适当的人口统计数据对人脸识别系统错误率进行分类;面部识别系统必须经过第三方审核和强大的政府监督;使用人脸识别系统时,必须要告知,并在部署前阐明情况;如果造成影响和伤害,则使用人脸识别的组织应当承担责任。

USTPC的信中并没有要求永久禁止使用人脸识别,而是希望能暂时禁止带来种族和性别偏见的技术。根据Gender Shades项目在2018年和2019年对主要人脸识别系统的测试发现,人脸识别系统显示出种族和性别偏见,并且对不符合单一性别认同的人表现不佳。

在弗洛伊德事件后,人脸识别使用争议再次引发讨论。美国多家科技公司,包括微软、IBM、亚马逊等都已表示暂停向美国警方提供人脸识别系统。上周,美国参议院和众议院的许多议员甚至提出了立法,禁止联邦雇员使用人脸识别技术,如果部分州和地方政府细节选择使用该技术,将削减资金。

旧金山、波士顿等美国城市此前都以性别偏见和错误识别为由,成为美国禁止使用人脸识别技术的城市。在美国底特律,居民罗伯特·威廉姆斯(Robert Williams)成为第一位因人脸识别的错误识别被逮捕并被指控为犯罪的人。底特律警察局认为底特律使用的人脸识别软件有96%的时间是不准确的。

美国日增新冠病例数超4.5万,年轻人成感染主要群体

美国日增新冠病例数超4.5万,年轻人成感染主要群体

据约翰霍普金斯大学27日公布的数据,美国26日新增的新冠病毒确诊病例数量达到了4.5万多例,再创新高。疫情反扑使得美国一些州被迫撤回了重新开放的计划。

根据美媒报道,26日全美13个州报告了创新高的七天平均病例数。其中,得克萨斯州、亚利桑那州、南卡罗来纳州和佛罗里达州等过去一周的确诊病例增加了30%以上。目前,得克萨克州和佛罗里达州已开始重新实施某些限制措施,俄勒冈州、爱达荷州和内华达州等9个州则宣布暂停其重启计划。

美国传染病学专家指出,病例涨幅上升的原因多种多样,而美国副总统彭斯则将新增病例数上升的大部分原因归咎于无症状的年轻人的阳性测试结果增多。与流行病的早期阶段相比,美国出现的新感染者的年龄特征变得更年轻化。

美国对外关系委员会全球卫生高级研究员、西东大学外交与国际关系学院教授黄严忠此前接受第一财经记者采访时表示,由于美国民众并未在封禁时期严格遵守隔离政策,因此美国部分州在遏制疫情上的成果就有限。“美国联邦政府曾经出台计划,(如何解封)一步一步说明得很详细,但计划赶不上变化。 ”黄严忠称。

年轻人成为新增病例数的主要群体

据外媒报道,加利福尼亚州(7149例)、得克萨斯州(5551例)和佛罗里达州(5511例)在过去24小时内的病例数增幅最大。

由于加利福尼亚州的病例数出现创纪录的增长,该州州长纽森(Gavin Newson)警告说,潜在的新冠病例住院人数激增可能会影响重启计划。他在25日表示,过去的14天里,该州与新冠病毒相关的住院人数增加了32%,有超过4200人住院。随着测试在全州范围内的扩展,该州过去七天的阳性测试率已增加到5.6%。

26日,得克萨斯州州长阿博特(Greg Abbott)在重启计划上的立场出现了巨大逆转,命令关闭所有酒吧,并要求几个郡的医院停止非必要手术,以增加医院接收新冠肺炎患者的能力。早前,阿博特制定的重启时间表是美国所有州中最积极的之一,并且未规定戴口罩的义务。

根据得克萨斯州卫生和公众服务部的数据,周三(24日)该州与新冠肺炎相关的住院人数增长到4389人,再创该州新高。周二(23日)接受新冠病毒检测的人中有超过10%呈阳性,而在5月26日的低点只有4.27%。

同样,佛罗里达州和亚利桑那州的阳性检测率也出现惊人上升,前者从6月14日的6%跃升至25日的13.1%,后者同期从16%上升至23%。在佛罗里达州卫生部门报告其新冠病例数在25日达到创记录的8942例后,该州立即宣布所有酒吧必须停止提供服务。

一些疫情出现反弹的州的官员指出,目前出现了新冠感染者群体年轻化的趋势,其40岁以下年龄组的病例数正在急剧增加。譬如,在佛罗里达州,新冠肺炎患者的年龄中位数已经从3月份的55岁下降到6月份的35岁以下;在亚利桑那州,3月末时45岁以下的新冠患者占到40%,目前这一比例升至60%。

在全美范围内,根据美国疾控中心(CDC)的数据,18~44岁的确诊病例已占到全体的42%。但是,在26日举行的一场简报会上,美国国家过敏和传染病研究所所长福奇博士指出,更大范围的感染背景意味着社区中的每个人都面临更多风险。

“被感染的年轻人并不知道自己被感染了……他们可能会在无意中感染那些容易出现更严重并发症的人。然后你就会开始看到更多的住院和死亡病例。” 福奇称,“这可能需要几个星期,但我们将会看到这一现象,这也是我的担忧。”

疫情反弹原因复杂

那么,美国为何会出现如此显著的疫情反弹呢?福奇在26日另一场于白宫召开的简报会上称,造成目前的涨幅的原因是多种的。一方面是由于一些地区“可能重开得太早了一点”,或者重启的过程“实际上并没有按照步骤有序地进行”;另一方面,也可能是因为市民自己没有很好地遵循指导。

白宫此前在重启指南中称,各州在开放之前,其两周内的新冠病例数或阳性检测率应呈下降趋势。但据美媒报道,在5月7日前后开放的21个州都没有符合这些标准。譬如,得克萨斯州和佛罗里达州的居家隔离令分别在4月30日和5月4日就已经被解除。

根据ProPublica分析,截至25日,全美50个州都已经重新开放,但超过一半的州仍没有达到白宫制定的安全标准。在考虑到各州的医院能力、病毒检测能力和对关键工人的抗体检测项目后,只有阿拉斯加、康涅狄格州和伊利诺伊州三个州满足联邦准则。

据外媒指出,如果社区中病毒的传播情况仍在持续,就会使得个人和政策制定者采取的每一项预防措施的有效性减弱,每一项活动的风险则被加强。尽管这并不会立即转化为病例的上升,但随着经济活动范围的扩大、室内服务的增多,仍然很高的感染水平就会容易引发问题。在全面重启的情况下,持续的大量病例会使得确认和隔离感染者的工作变得更具挑战性,甚至难以追查密切接触者。

此外,得克萨斯州与佛罗里达州等南部州为了提振经济,倾向于更早、更热情地重启经济。但德意志银行的一项研究表明,提前重开的效果正好相反。以亚利桑那州为首的新增病例数反弹最快的州,其消费增长非常缓慢。如果单独看重启后餐馆的业绩,这一结论则更加显著。

目前,疫情较为平稳的纽约州、新泽西州和康涅狄格州已决定对来自感染率升高的州的游客实施14天的隔离。

第一财经广告合作,

为-方便-制裁,美国防部认定华为等20家中企-与中国军方有关-

为-方便-制裁,美国防部认定华为等20家中企-与中国军方有关-

【环球时报-环球网报道 记者 赵觉珵】为了打压中国企业,美国真是动作不断,现在连五角大楼也参与进来。据多家外媒24日报道,美国国防部已经决定将包括华为、海康威视在内的20家中国高科技企业列为“中国军方拥有、控制或有联系”的公司清单,这为美国采取新的制裁措施奠定了基础。美国媒体25日援引被列入该清单的海康威视公司的回应称,这一行为“毫无依据”。中国社科院美国研究所研究员吕祥25日对《环球时报》记者表示,五角大楼的上述行为是一种“乱找理由”的威胁,任何存在技术优势或市场优势的中国高科技企业都可能因此类借口遭到打压。

据美国《时代》周刊网站25日披露,五角大楼24日在一封写给国会议员的信中提交了上述“在美国开展业务的中国军事公司”清单,其中包括中国航空工业集团、中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国电子科技集团、中国南方工业集团、中船重工、中船工业、中国北方工业集团、华为、海康威视、浪潮集团、中国航空发动机集团、中国铁建、中国中车、熊猫电子、曙光信息产业公司、中国移动、中国电信、中广核和中国核工业集团。

报道援引五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼在一份声明中的话称,该清单包括“由中国政府、军方或国防工业拥有、控制或存在关联的实体”。霍夫曼声称,“随着中国试图模糊民用和军事部门之间的界线,‘了解供应商’至关重要。” “我们认为该清单将成为美国政府、企业、投资者、学术机构和有相似目标的合作方对这些实体的伙伴关系开展尽职调查的有用工具,尤其是随着清单内容的增加。”路透社称,这份清单由美国国防部起草,1999年的一项法律授权国防部编制一份由中国军方“拥有或控制”的公司清单,但此前美国历届政府从未发布过此类清单。

据《时代》周刊报道,海康威视的一名发言人表示,美国的上述举动“毫无根据”,该公司的所有权细节一直是其作为上市公司和“独立经营企业”的公开信息。该公司发言人说,“海康威视强烈反对美国政府决定滥用一项21年来从未使用过的法律规定。” “海康威视不仅不是‘中国军事公司’,也从未参与过任何军事应用的研发工作。”

路透社称,在华盛顿和北京在技术、贸易和外交政策方面的紧张局势不断升级之际,五角大楼受到美国两党议员要求公布这份名单的压力。五角大楼的清单并不会直接引发制裁,但根据相关法案内容,总统可以宣布国家进入紧急状态,这样就可以惩罚名单上任何在美国运营的公司。

中国美国问题学者吕祥25日接受《环球时报》记者采访时分析说,美国推出此类清单的意图很明显,就是针对中国存在技术优势、市场优势的企业施加威胁。将这20家企业列在“中国军方拥有或控制”的公司清单后,美方就随时可能动用制裁措施。“至于将它们列入清单的理由是什么并不重要”,吕祥说,“如果说特朗普政府在下棋的话,他们只是为了达成目的,随便抓一把棋子往棋盘上扔”。

近来,美国不断以各种借口打压中国企业。本月初路透社曾披露,部分美共和党众议员正制定一项议案,阻止美国人投资与中国军方有关联的公司。中国外交部发言人赵立坚当时回应表示,我们敦促美方有关政客摒弃偏见,真正恪守市场经济原则,停止滥用国家安全理由、将经济问题政治化,停止对中国企业的无理指责和打压,多做有利于中美经贸合作和两国人民福祉的事。

责编:赵宽

央视-蓬佩奥正全力摧毁美国声誉,若不悔改将成-史上最差国务卿-

央视-蓬佩奥正全力摧毁美国声誉,若不悔改将成-史上最差国务卿-

“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉。”近日,《纽约时报》网站在题为《蓬佩奥使美国国务院蒙羞》一文中这样写道。在美国面临“抗疫”与“抗议”双重危机的当下,美国首席外交官近一段时间以来的表现,让美国的外交系统再次处于十分尴尬的境地,正如这篇评论所说,“美国国务院的印章正被亵渎”。

看看蓬佩奥是如何“亵渎”的吧。近日,联合国人权理事会通过决议,授权人权事务高级专员巴切莱特牵头调查各国执法机构的系统性种族主义。尽管这份决议删去了点名美国种族问题和警察暴力的措辞,最大程度上给美国留了情面,但蓬佩奥仍抨击这份决议“伪善”,还厚颜无耻地辩解称美国围绕非裔男子弗洛伊德死亡事件展开的讨论“是美国民主力量和成熟度的象征”,并倒打一耙地称联合国人权理事会应该关注中国等国的“系统性种族问题”。蓬佩奥的如此无底线,令国际社会大开眼界、也大为不齿!

事实上,种族歧视问题早已深深刺痛美国社会,蓬佩奥再怎么狡辩也掩盖不住残酷的事实。美国学者托马斯·索维尔在其著作《美国种族简史》中写道,“肤色在决定美国人的命运方面,显然具有举足轻重的作用。”在23日举行的美国国会听证会上,美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇承认,种族主义导致更多非裔美国人死于新冠肺炎。他还说,“很明显,非裔美国人社区已经遭受了非常、非常长时间的种族主义迫害”。

然而,面对国内积重难返的种族歧视问题,蓬佩奥除了偶尔几次顾左右而言他的回应外,似乎是个“隐形人”。他对弗洛伊德之死缄口不言、对反种族歧视示威活动冷眼旁观,以至于美国政治新闻网站Politico发文称,面对弗洛伊德之死,美国外交官质问“蓬佩奥去哪儿了?”

讽刺的是,与其刻意掩盖国内社会矛盾和政治危机相比,蓬佩奥在诋毁中国上显得分外兴奋。不少媒体讽刺说,在蓬佩奥狭隘的世界里,中伤中国似乎成了他的主业。

就在日前举行的所谓“哥本哈根民主峰会”上,蓬佩奥再次喊话欧盟“摘下经济关系的金色眼罩”、应对“中国挑战”,企图拉帮结派、挑拨离间。对此,美国网民批评道,“美国的高级外交官在把中国描绘成全球每个地区每个国家的敌人,这不是政府该做的事,美国国务院这是在进行仇外宣传。”

当然,这样的“仇外”宣传对于蓬佩奥来说,恐怕只能过过嘴瘾。到底谁在推行“暴政”,明眼人都看得清清楚楚。在联合国人权理事会通过决议后,欧洲议会也通过决议,谴责发生在美国及欧盟境内的种族主义及警察暴力,呼吁“黑人的命也是命”。德国媒体称,欧盟在决议中形容弗洛伊德之死“骇人听闻”,同时谴责美国对示威者的严格限制措施,并批评美国领导人威胁派遣军队镇压示威者的“煽动性言论”。在抗击疫情方面,欧洲民调机构的数据显示,在接受调查的53个国家和地区中,92%的民众认为中国抗疫工作比美国做得好。可见,蓬佩奥的“仇外”宣传打错了算盘,反倒给自己落个谎话大王的名号。

当然,蓬佩奥的对内“不作为”和对外“乱作为”,决不是莽撞与无知,而是为了政治私利不惜牺牲美国国家利益的政治投机与孤注一掷。美国布鲁金斯学会统计显示,本届美国政府的高官离职率高达65%,半数以上的原因是政府内部的对立和斗争。这在很大程度上表明,在白宫,想要坐稳板凳唯一出路是对美国领导人“言听计从”,蓬佩奥显然深谙其道。无论是对美国国内危机装聋作哑,还是对外疯狂撕咬中国,都是为了表现对美国领导人的绝对“效忠”。《纽约时报》批评说,正是由于蓬佩奥对美国领导人的阿谀奉承,使美国自1945年以来首次在应对一场重大全球性危机上变得完全无关紧要。

然而,这种“效忠”可能只是蓬佩奥通往权力之巅的保护色。根据美国媒体披露的美国前国家安全顾问博尔顿新书《白宫回忆录》的部分内容,蓬佩奥曾给博尔顿递过纸条,上面写着骂总统的脏话。对此,蓬佩奥并未否认,只是将博尔顿称之为“叛徒”。而在此之前,当去年底针对美国领导人的“弹劾案”调查走势尚不明朗之时,蓬佩奥曾向三名共和党议员表示,准备尽快从国务卿岗位上退下来,参加家乡堪萨斯州的联邦参议员竞选。对此,“美国保守主义”网站发表评论称,当蓬佩奥有志于投身2024年总统大选时,“这将是他试图(向外界)推销自己是一个拥有多元化投资组合的政治家、而非仅仅服务于现任美国领导人的尝试”。

”阳奉阴违、谎话连篇,蓬佩奥出于一已私欲的实用主义政治投机,不仅浪费了美国抗疫的宝贵时间,也在不断消耗美国的国际信誉,增添美国的道义“赤字”。如果蓬佩奥不知悔改,继续在摧毁美国信誉的道路上狂奔,那么历史留给他的也只能是“史上最差国务卿”这一骂名。(国际锐评评论员)

责编:袁如霞